Han skal komme tilbake på samme måten, som dere så ham fare bort, Apg.1:11
Noen er veldig irritert over innleggene. Men mange av dem er svar på spørsmål jeg får. Om dere ikke er interessert er jo alle fri til å lese hva de vil. Et spørsmål som går igjen de siste dagene er omkring Apg.1:11. Han skulle komme tilbake «på samme måten» som de så han fare bort. Det må jo bety at Jesus skulle komme fysisk, til tross for at 1.Tim.6:14-16 sier at han skulle komme som kongenes konge og den usynlige Gud.
Når jeg får spørsmål om Apg.1:11 har jeg lagt merke til at alle unnlater å ta med konteksten i v.9-11. Hva sier v.9 om «på samme måte»? Noen er oppriktig i sine spørsmål, men jeg har merket meg at mange ikke er fornøyd med forklaringene.
- Apg.1:9-10 Da han hadde sagt dette, ble han løftet opp mens de så på, og en sky tok ham bort fra øynene deres. 10 Mens de sto der og stirret opp mot himmelen idet han for bort, se, da sto to menn i hvite klær hos dem,
Da Jesus ble tatt «opp til himmelen» tenker ikke jeg på geografi eller fjerne galakser. Gud er fra evighet i den annen opphøyet åndelig dimensjon. Alt det skapte som den atmosfæriske himmel og stjernehimmelen med universet er det fysiske skaperverk. Det skapte kommer fra den åndelige usynlige dimensjon, Heb.11:3: «Ved tro skjønner vi at verden er skapt ved Guds ord, så det en kan se, ikke er blitt til av det synlige.»
Guds dimensjon og hans himmel må være den åndelig evige dimensjon. Vi lever i en dobbel tilværelse hvor kroppen hører til den jordiske dimensjonen, mens vår ånd hviler i den evige Gud i ånden. Derfor tror jeg ikke at Jesus reiste ut av Melkeveien og inn i en eller annen galakse, men inn i sin Fars fulle herlighet som han sprang ut fra. Og den dimensjonen er større enn den fysiske. Alt det skapte ble skapt I KRISTUS, Kol.1:16. Derfor er Jesus Kristus som Gud i dag større enn det fysiske univers. Jeg tror det er viktig å forstå hvor Jesus dro og hvor han kommer fra. Denne åndelig dimensjon er hos oss og rundt oss hele tiden. Det forklarer også hvordan Jesus åpenbarer seg på møtene når vi samles i hans navn. Men la oss se på v.9
«En sky tok han bort fra deres øyne»
Legg merke til v.9. Når vi leser tekster som omhandler Herrens komme blant sitt folk Israel ser vi ofte et komme i skyen. Det er herlighetsskyen i GT. Men hva var hensikten med herlighetsskyen? Jo, den talte om Herrens usynlige nærvær blant folket.
DA SKYEN OG ILDSTØTTEN LEDET DEM UT FRA EGYPT
Når vi leser om Herrens nærvær ser vi at når han kom i skyen var det et komme uten noen synlig skikkelse. For ingen kan se Gud og leve. Vi ser ikke Herren som en fysisk skikkelse ved utvandringen fra Egypt, men som en som er skjult i skyen. Han var også skjult tilstede i ildstøtten. Skyen gikk foran dem på veien, som en ildstøtte om natten og en skystøtte om dagen, 2.Mos.13:21-22. Herren så ned på egypterne fra skyen, 2.Mos.14:24. Merk deg at det vil si at Herren var usynlig til stede i skyen. Skyen representerte Herrens nærvær, men det sies ikke at Israel så Herrens ansikt da de vandret ut av Egypt.
SKYEN KOM DA HERREN FLYTTET INN I TABERNAKLET
Moses fikk også ordre om at de skulle bygge en bolig for Herren. Vi ser den beskrevet som et telt, som betyr tabernakel, fra 2.Mos.25-40. Da tabernaklet var ferdig kom skyen og fylte huset, 2.Mos.40:34. Det sies ingen steder at de så Herren som en fysisk skikkelse i tabernaklet. Hensikten med skyen var å dekke eller skjule Herren. Over alt herlig ligger det et dekke, sier Jesaja.
SKYEN VAR DER DA MOSES FIKK LOVEN PÅ SINAI
Loven ble gitt Moses fra 2.Mos.19 og utover. Og da den ble gitt på Sinai kom Herren i skyen og i ilden. Men så de noen fysisk skikkelse? Moses forklarer nesten 40 senere hva som skjedde:
- 5.Mos.4:11-12 Da kom dere nær til og sto nedenfor fjellet, mens fjellet sto i lys lue like til himmelen. Der var mørke og skyer og skodde. 12 Og Herren talte til dere midt ut av ilden. Dere hørte lyden av ordene, men noen skikkelse så dere ikke. Dere hørte bare en røst
Derfor ser vi i Apg.1:9 at «skyen tok han bort fra deres øyne». Skyens hensikt var å skjule Herren Jesus, da han igjen inntok tronen i det himmelske som Gud den usynlige. Se også 1.Tim.6:14-16 om hans komme. Johannes sier senere: Ingen har noensinne sett Gud, Joh,1;
Hvor dro han? Han ble løftet opp, sies det. Men opp hvor? Som jeg igjen presiserer. Ikke til en fjern galakse som kalles himmelen. Han gikk inn i den åndelige usynlige dimensjon. Opp her må bety til en høyere dimensjon. Husk igjen at alt synlig springer ut fra det usynlige. Alt det skapte, inkludert galakser og solsystemer springer ut fra den usynlige dimensjon. Derfor har vi det usynlige for øye, når vi har blikket festet på Jesus, Heb.12:1-2. Når det sies at «ham ser vi, kronet med herlighet og ære», Heb.2:9, så ser vi ham selvfølgelig med våre åpnede åndelige øyne.
Guds tukt over nasjoner i GT beskrives også som et Herrens komme på skyen. Da Herren brukte borgerkrig hvor Egypt tuktet Egypt i Jes.19, kom han på en sky over egypterne, Jes.19:1-2. Det er ingen ting som tyder på at de så Herren fysisk sitte på en sky, men heller at «det skyet til» da urolighetene brøt ut. Vi ser også skyer da Israel ble angrepet av en sterk hær i Joel 2. Det tales om en dag med mulm og mørke, en dag med skyer og tett mørke, Joel 2:2. Det må vi ha for øye når vi vet at Herren dømte Israel ved romerhæren dømte Israel i år 70, Luk.21:20-24.
Hva med fremtiden? Jeg er sikker på at Guds rike vil seire til slutt. Om Gud vil åpenbare seg fysisk er det helt opp til ham. Jeg har hørt fortellinger om muslimer som har sett Jesu fysiske manifestasjon. Skulle jeg vel begrense Gud? Jeg godtar uansett alt som han gjør. Vil han ønsker jeg det velkommen. Om ikke ønsker jeg det også velkommen. Jeg ser at det var et komme i Matt.16:27-28, og at det var som Gud i herlighet, 1.Tim.6:14-16, og at hans komme i skyen betyr at han var usynlig til stede i skyen da den romerske hæren utførte Guds dom over Israel ut fra Matt.21:33-46.
Jeg spekulerer ikke om fremtiden i forkynnelsen. Vi har fremtid og håp, men jeg er mest opptatt med han som kalles JEG ER, for da kan jeg leve i Guds nærvær hele tiden. Men om vi fokuserer for mye på fortid eller fremtid lever vi et uvirkelig liv. VI HAR BARE NUET OG SKAPER DET HELE TIDEN
Konklusjon:
Vi finner Herren åpenbare seg fysisk flere steder i GT, men aldri i sammenheng med skyen. Da var han alltid skjult. Ettersom skyens oppgave er å skjule Gud i herlighet – da ingen kan se Gud å leve – så må hans komme i skyen være et usynlig komme. Og da skyen hensikt var å skjule Herren, TOK DEN JESUS BORT FRA DERES ØYNE. DERFOR MÅ HANS KOMME I SKYENE VÆRE USYNLIG – DOG MED SYNLIGE HISTORISKE BEGIVENHETER SOM LEDSAGET HANS KOMME. Derfor er «på samme måten» som skyen gjorde han usynlig ved hans bortgang, vil hans komme i skyen være usynlig. Studer hans komme i 1.Tim.6:14-16.
Dersom du aldri har vært ledet til å lese sammenhengen i Apg.1:9, kan du på en måte være unnskyldt. Men dersom du i ditt hjerte forstår hva Apg.1:9 sier, men ikke vil se det – står du i fare for å bli forbitret innvendig. TA DEG I VARE FOR DET OG HA ET VAKKERT HJERTE, Luk.8:15.