Vi har sett følgende om de fire «verdensrikene» som i egentlig forstand ikke var verdensriker:
Nebukadnesar: Dan.4:1, til alle som bor over «hele jorden»
Kong Darius: Dan.6:26, til alle som fantes på «hele jorden»
Geitebukken: Dan.8:5, den for frem over «hele jorden»
Det fjerde dyret, Dan.7:23 Dyret skal sluke «hele jorden»
Det jeg har søkt å sette lyset på i disse innleggene er forkynnelsen til profetiekspertene om at en person som man kaller Antikrist er klar for å overta «hele jorden». Da skal ifølge disse forkynnere all verden bøye seg for dyret, Åp.13:3. Lederen i Kina, Xi, med Kinas 1,4 milliarder må tilbe han som har inntatt templet i Jerusalem. Putin og Russland må bøye seg. Det samme må Kim i spissen for Nord-Korea. Over 1, 4 milliarder indere må tilbe. Alle mennesker i Afrikas jungel må tilbe. Det samme må millionene i Amazonas og Sør-Amerika. Og stridige nordmenn, inkludert jærbuer. Noen har moderert dette og sier at Antikrist vil styre et gjenopprettet Romerrike som de hevder er EU. Finnes det andre måter å fortolke dette på?
DANIEL OG «HELE JORDEN»
Jeg mener at et studie av grunnteksten i Dan.2-7 og Åp.13 viser at vi må være varsom når det gjelder uttrykkene «hele jorden/verden» og «all jorden/verden». Da jeg selv ikke har tatt meg tid til å studere de bibelske grunntekstene arameisk, hebraisk og gresk må jeg gå til anerkjente språkkyndige som er respektert i alle evangeliske leire. I dette tilfellet går jeg til Dr. Strongs Exhaustive Concordance og Dr. Youngs Literal Translation, (Dr. Youngs Bokstavelige Oversettelse).
De fleste er innforstått med at GT opprinnelig er skrevet på hebraisk, og NT på gresk. Men om du googler på Wikipedia kan du lese at små fragmenter, Daniels bok kap. 2:4-7:28 og Esras bok 4:8-6:18) opprinnelig ble skrevet på arameisk. De aktuelle avsnittene vi har sett på er skrevet på arameisk. Det er ikke mye brukt i dag, men var vanlig på Jesu tid.
NETANYAHO BLE IRETTESATT AV PAVEN
I avisen Dagen leste jeg følgende:
I 2014 ble Jesu språk et tema da daværende statsminister i Israel, Benjamin Netanyahu, møtte pave Francis under et offisielt møte. I samtalen forsøkte Netanyahu å peke på fellestrekkene mellom jødedommen og katolisismen.
– Jesus var her, i dette landet. Han snakket hebraisk, sa Netanyahu.
Da så paven opp og korrigerte statsministeren ved å si «arameisk».
Da skjøt Netanyahu raskt inn:
– Han snakket arameisk, men han kunne hebraisk (Dagen)
DET ARAMEISKE «ARA» TILSVARER DET HEBRAISKE «ERETS»
Når vi leser Dr. James Strongs Concordance vil vi se følgende: Ordet som brukes i Daniel når han omtaler «hele jorden» er det arameiske ordet «ara» som tilsvarer det hebraiske ordet «erets». Hvordan brukes ordet «erets» i GT? Vi hører av og til snakk om «erets Israel». Israel fikk Kanaans land eller løftets land og det er det hebraiske «erets» som oversettes land. Noen ganger oversettes det i norske bibler med «jorden» som får oss til å tro at det er kloden det dreier seg om. Som i Jes.24:1. Der sies det i våre bibler at «jorden» (erets) tømmes og blir lagt øde. Men det er landet (erets) Israel som tømmes og byen Jerusalem som dømmes, v.11-12. Det førte at hedningene i vest og øst jublet og sang lovsanger, Jes.24:14-15. Hvordan kunne hedningene juble og synge lovsanger dersom jorden legges øde? Ordet «erets» brukes også om «landet (erets) Egypt» 226 ganger i GT.
Det hebraiske ordet «erets» (ara på arameisk) oversettes land, nasjon, landområder, jorden, grunnen i GT. Det åpner muligheten for at Nebukadnesar, Darius, Geitebukken, og det fjerde dyret tenkte på landområdene de dominerte når de brukte «hele verden».