Åp.19:11-21
Ut fra en preteristisk forståelse handler Åp.19 om oppfyllelsen av loven og profetene, slik vi kan lese ut fra 5Mos.28 og Esek.38-39. Jeg betrakter ikke Åpenbaringen løsrevet fra de 65 første bøkene i Bibelen, men som en konklusjon på Bibelen. Fuglene som inviteres til måltid er sentralt i teksten fra v.17-21.
«ROVFUGLENE OG ÅTSELET»
- Åp 19,17-19 Og jeg så en engel som stod i solen. Han ropte med høy røst til alle fuglene som flyr under himmelen: Kom hit og samle dere til Guds store måltid! 18 Dere skal få ete kjøtt av konger og kjøtt av hærførere og kjøtt av helter, og kjøtt av hester og dem som sitter på dem, og kjøtt av alle — både frie menn og treller, både små og store. 19 Jeg så dyret og jordens konger med sine hærer samlet til krig mot ham som satt på hesten, og mot hans hær.
Da jeg var en tradisjonell dispensasjonalist tolket jeg alt bokstavelig. Jeg trodde at Jesus skulle komme til vår jord ridende på en hvit hest og ta livet av alle som ikke ville tro i denne teksten. Dispensasjonalismen ligner i grunnen veldig på Jehovas Vitners oppfatning av Jesus/Mikael som Jehovas bøddel som skulle drepe alle som ikke var blant vitnene.
- Åp 19,20-21 Og dyret ble grepet, og sammen med det den falske profet, han som hadde gjort tegn for dyrets øyne, og med disse tegn hadde forført dem som tok dyrets merke og tilbad dets bilde. Disse to ble kastet levende i ildsjøen som brenner med svovel. 21 De andre ble drept med sverdet som gikk ut fra hans munn som satt på hesten. Og alle fuglene ble mettet av deres kjøtt.
Men da jeg begynte å ta tidsindikatorene på alvor måtte jeg se meg om etter en annen løsning. Innholdet i Åpenbaringen skulle skje snart, Åp.1:1, og tiden for oppfyllelsen var nær, Åp.1:3, 22:10. Åpenbaringen taler om en verden som blir dømt og ødelagt, mens en ny er etablert. Dessuten taltes det om dommen over Jerusalem som var blitt som Sodoma og Egypt, Åp.11:8. Dommen over byen ses i v.8-13.
Fra GTs tid ble Juda/Jerusalem og Israel assosiert med Sodoma og Gomorra, Jes.1:8-10. Jesus sa at byene i Israel endog var verre enn Sodoma og at det skulle gå bedre med Sodoma enn Israels byer på dommens dag. Men jeg visste selvfølgelig at Jerusalem ble ødelagt i år 70. Skulle Israel dømmes en gang til for brudd på Moseloven/den gamle pakt som ble avviklet for 2000 år siden? Nei, dette er for anstrengt teologi, som kun er til for å berge en futuristisk fortolkning. Jeg måtte plassere dette i det første århundret. Hvorfor plasserer jeg dette i det første århundret?
ROVFUGLENE OG ÅTSELET I MOSEBØKENE
I 5.Mos.28 legger Moses frem velsignelsen, v.1-14, og forbannelsen for Israel, v.15-68. Dersom Israel lød budene skulle de ble velsignet og dersom de brøt dem i opprør ble det forbannelse. Paulus sier at de troende var kjøpt fri lovens forbannelse. Når vi leser kapitlet ser vi fort hva som er kilden til rovfuglene i Åp.19.
- 5 Mos 28,26 Dine døde kropper skal bli til føde for alle himmelens fugler og for jordens dyr, og ingen skal jage dem bort.
- 5 Mos 28,49 Herren skal føre over deg et folk langt bortefra, fra jordens ende. Det er et folk som kommer flyvende lik en ørn, et folk med et språk du ikke forstår.
Jesus holdt et voldsomt oppgjør i jødene i templet som inkluderer 8 ve-rop, Matt.23:1-38. Han fortsetter med templets ødeleggelse i Matt.24:1-2 og hevder at der åtselet er vil ørnene samles, Matt.24:28.
Hvorfor tror jeg at dette ble oppfylt i det første århundret? For det første skal vi merke oss at den to versene i 5.Mos.28 er en del av Moseloven. Og Jesus sa at hver tøddel av loven gjelder inntil alt er oppfylt, Matt.5:17-18. Det betyr at dersom ikke 5Mos.28 er oppfylt, da er heller ikke Moseloven helt oppfylt. Og da gjelder hver eneste tøddel av Moseloven nå. Men Paulus sa at loven gjaldt inntil Kristus-ætten kom, Gal.3:19. Og NT sier at den ætten er kommet, Gal.3:15, 28-29. Matt.5:17-18 er forklart i bok nr.10 av «Endetiden, enden av hva da»?
ROVFUGLENE OG ÅTSELET I ESEK.39
Åpenbaringsboken springer ut fra hundrevis av referanser i GT. Disse gir oss nøklene til å forstå. Esekiel taler også om dette.
- Esek 39,17-20 Og du, menneskesønn: Så sier Herren Herren: Si til alle slags fugler og til alle markens villdyr: Samle dere og kom, samle dere fra alle kanter til det slaktofferet som jeg slakter for dere, et stort slaktoffer på Israels fjell. Dere skal ete kjøtt og drikke blod. 18 Kjempers kjøtt skal dere ete, og blod av jordens fyrster skal dere drikke, værer, lam og bukker og okser, alle sammen gjødd i Basan. 19 Dere skal ete fett til dere blir mette, og drikke blod til dere blir drukne, av det slaktofferet som jeg slakter for dere. 20 Dere skal bli mette ved mitt bord med ridehester og vognhester, med kjemper og alle slags krigsmenn, sier Herren Herren.
Når vi leser Åp.19 ser vi at det er som et ekko av Esek.39. Noen ganger kalles Israel for Guds demonstrasjonsfolk. Det vil si at hedninger skulle lære av deres historie. Ordet demonstrasjonsfolk finnes ikke i Bibelen, men det sies dog at vi skulle lære av Israels historie.
- Esek 39,23 Folkene skal skjønne at det var for sin misgjernings skyld Israels hus ble bortført. Det var fordi de hadde vært troløse mot meg, så jeg skjulte mitt åsyn for dem og gav dem i deres fienders hånd. Og de falt for sverdet alle sammen.
Når du leser om krigen i Esek.38-39 vil du se at det brukes hest og vogner, sverd og spyd. Det er lite som vitner om en fremtidig moderne krig. Jeg anser derfor 5.Mos.28 og Esek.39 sammen med Skriftens samlede vitnesbyrd dette oppfylt. Den gamle pakt er historie, derfor er den gamle pakts folk historie. I dag trenger jøder som alle andre Jesus.
Hvordan slår Åp.19 ut for meg i dag? Som du har sett i de tre siste betraktningene over rytteren med det tveeggede sverdet ut av munnen, så utkjemper Herren krigen gjennom forkynnelsen. Det er forkynnelsen om Kristus og hans død og oppstandelse som bringer kjødet ned og bygger opp Guds nye verk. Det handler altså om ideer og tankebygninger i hjernen. Når tenkningen blir rett blir verden et bedre sted.
Da assyrere bortførte ti-stamme Israel i 721 f. Kr. kom de med fysiske våpen som hester, vogner og sverd. Det samme gjaldt babylonerne i 586 f. Kr. Da Herren fjernet den gamle pakts episenter, templet i Jerusalem, kom romerne med fysiske på samme måte. Men i den nye pakts tid kjemper Herren med et tveegget sverd ut av sin munn.
Derfor stiller jeg spørsmål ved de som hevder at tsunamien, hvor Indonesia og Thailand ble kraftig rammet, var Guds dom. Noen hevder at dette var hans dom over barstrøket og horestrøkene. Men mange familier med småbarn omkom i byer hvor barstrøk ikke ble berørt. Noen hevdet at tragedien på Utøya var Guds dom over Arbeiderpartiet. Og blandet Osloavtalen inn. Dette har jeg også problemer med å fatte da Herren i den nye pakt kriger gjennom forkynnelsen av Kristus med det tveeggede sverdet. Dette viser at Herren må få vekket oss opp for forkynnelsen av Kristus og ikke bruke Bibelen til inntekt for partier i Midtøsten. Mennesket blir ikke forandret gjennom fysiske sverd, men ved endring i tenkningen. Når Kristus fyller sinnet flytter kjøttet ut.